본문 바로가기

연구윤리

수십억 달러 코로나19 경주에서 이기기 위해 많은 위험이 간과되고 있습니다 세계가 코로나19 백신이 나오기를 애타게 기다리고 있지만 여러 문제가 남아 있습니다! 언제쯤이면 백신이 준비될까요? ‘인간 챌린지’ 백신 시험에 참여하는 것은 안전한가요? 코로나19 백신 시험을 서둘러 하느라 효능과 안전성이 떨어지는 건 아닌가요? 백신은 어떻게 공급되나요? 공정한 공급 정책은 있나요? 쏟아지는 의문이 사람들의 마음을 헤집고 있습니다! 지금까지 과학계에서 얼마나 진전을 보았고 코로나19 백신의 안전성, 효능, 공정한 공급을 위해 어떤 전략을 실행하고 있는지 알아보겠습니다. 코로나19 백신 개발의 단계 백신 개발에 필요한 표준 시간은 4년에서 10년 정도입니다. 특정 감염병에서는 10년 이상이 소요되기도 하는데, 에볼라는 5년, 소아마비 백신은 40년 정도 걸렸습니다. 임상단계에서 4년의 .. 더보기
‘연구실 툴킷(Toolkit)’으로 연구 효율성을 높여보세요 코로나19 팬데믹은 과학 생태계에 예상치 못한 격변을 일으켰습니다. 그 결과, 전통적인 과학 출판 시스템과 연구실 연구 프로토콜은 큰 변화와 마주했습니다. 점차 세계는 힘을 내 연구 활동을 재개하려고 합니다. 하지만 물리적 거리두기가 시행되고 있는 상황에서 연구원들은 경쟁력과 연구 생산성을 유지할 수 있을지 우려를 표합니다. 이 때문에 연구와 실험실 관리의 모든 측면을 다시 따져보는 일이 시급합니다. 전문가들이 독점 준비한 유용한 연구실 툴킷을 활용해 보면 어떨까요! 전례없는 중단 후 연구실을 다시 열고 연구를 재개하려는 열의를 다지는 연구원을 위한 체크리스트 목록입니다! 이 체크리스트를 통해, 연구실에 원활하게 복귀할 수 있도록 미리 계획할 수 있습니다. 이 체크리스트는 코로나19 팬데믹 위험을 줄일 .. 더보기
나에게 맞는 공동연구저자를 찾는 법 인문과학과 같은 일부 분야를 제외한 많은 학문 분야에서 공동연구와 공동 저서 저술은 많이 보편화 되고 있습니다. 전문분야가 더욱 전문화되고 연구대상의 범위가 넓어질수록 연구를 하고 논문이나 저서를 작성하는데 있어서 혼자 만의 힘으로는 안되거나 혼자가 할 때보다는 여러 도움을 받아서 하는 것이 경제적 시간적 이득이 되는 경우가 대부분이기 때문입니다. 공동연구저자의 중요성 공동연구저자(공동저자, 공저자)가 있다는 것이 얼마나 중요하고 보편화 되고 있는 지는 Brendan O’Malle의 Hyper-authorship skews science literature impact anaylsis를 보면 잘 알 수 있습니다. 약 천오백만 과학 저서나 논문들을 분석하였을 때 가장 일반적인 공동연구저자 수는 3명이며 전.. 더보기
의학 연구 보고에 사용되는 6가지 가이드라인 및 임상시험 과정 의학 연구는 새로운 의약품과 치료법을 개발하고 시판하기에 앞서 임상시험을 통해 안전성과 효능을 시험하는 아주 중요한 과정으로 독자(reader)와 검토자(reviewer)에게 임상시험의 투명성과 정확성을 알리기 위해 여러 종류의 연구 설계(study design) 가이드라인이 사용되고 있습니다. 이 글은 의학 연구 보고에서 널리 사용되고 있는 6가지 가이드라인 (PRISMA, CONSORT, STROBE, MOOSE, STARD 및 SPIRIT)에 대해 알아보고, 이들의 장점과 단점에 대해 논의해 보겠습니다. 또한 식품의약품안전처의 가이드라인에 따라 임상시험은 무엇이고 진행 과정에 대해서도 알아보겠습니다. 가이드라인의 중요성 연구 결과에 대한 잠재적인 효과를 판단하기 위해 독자는 의학 연구의 진행 방법과.. 더보기
기록적인 대규모 게재 논문 철회 저널에 이미 게재된 논문이 철회된다는 것은 연구자에게 있어 가장 큰 불명예이며, 연구의 신뢰도를 무너뜨리는 최악의 상황입니다. 불과 얼마 전까지만 해도, 게재논문 철회는 상대적으로 드문 경우로 보였으며, 논문 1만 편당 평균 두 편 정도가 철회되는 것으로 보였습니다. 그러나 학술계에 지속적이며 중대한 문제로 대두된 과학적 위법행위는, 적발시 게재논문의 철회를 초래하게 되며, 최근 엄중 단속을 통해 철회되는 게재논문의 수는 계속 증가하는 결과를 보입니다. 2017년 Springer 출판사에서 Tumor Biology에 게재되었던 논문 107편이 가짜 피어 리뷰 물의로 인해 철회된 것을 비롯해서, Proceedings of the National Academy of Sciences도 106편의 논문을 철회하.. 더보기
자신의 연구 결과를 더 이상 신뢰할 수 없으시다고요? 2004년, 전 세계를 발칵 뒤집은 논문이 하나 발표되었습니다. 세계에서 가장 공신력 있는 학술지 중 하나인 사이언스에 인간 체세포를 이용한 배아줄기세포 배양에 성공했다는 내용의 논문이 게재된 것입니다. 이 연구를 진행한 주역은 서울대학교 수의과대학 교수로 재직 중이던 황우석 박사였습니다. 이 논문으로 인해 많은 난치병 환자들이 엄청난 희망에 부풀어 올랐습니다. 많은 사람들이 황우석 박사의 학문적 업적을 찬양했고, 신문부터 라디오, TV까지 한국의 모든 언론 매체는 그의 이름으로 도배되었습니다. 그러나 2005년 11월, 그때보다 더 큰 파급력을 가진 소식이 다시 한번 전 세계를 뒤흔들었습니다. 그것은 바로 사이언스에 게재됐던 황우석 박사의 연구 논문이 조작되었다는 사실이 밝혀진 것이다. 하반신 마비 환.. 더보기
임상 의학 연구 참가자에게 연구 정보를 어디까지 알려야 하는가? 요즘 젊은 세대 사이에서 유행하는 아르바이트가 있습니다. 많은 시간과 노력을 들이지 않고도 고수입을 올릴 수 있는 생물학적 동등성 시험 아르바이트 (줄임말: 생동성 실험 아르바이트)인데요, 신체 건강한 젊은이들이 부작용이 있을 수 있는 위험을 무릅쓰고도 많이 지원하고 있다고 합니다. 때문에 일을 구하려면 높은 경쟁률을 뚫어야 한다고 합니다. 하지만 대부분의 경우 연구의 목적과 신체에 미치게 될 수 있는 영향, 혹은 연구의 결과 등에 대해 알고 지원하는 경우가 드물고, 안다고 하더라도 아주 대략적인 정보만 모호하게 알고 있을 뿐이라고 합니다. 그 이유는 연구의 목적 및 진행 과장, 실험 참가자에게 있을 수 있는 영향들을 자세하게 설명하는데 많은 시간을 들이고자 하는 연구자가 드물기 때문일 것입니다. 하지만.. 더보기
연구 재현성 위기, 사회과학 저널까지 파급 현대의 모든 과학 연구물들은 실험 과정과 그에 따른 결과물들이 재현 가능하여야 합니다. 이를 근간으로 현대 과학이 발전해 왔다고 해도 과언은 아닙니다. 따라서 지난 10여 년 전부터 시작된 연구 결과물이 재현되지 않는다는 재현성 위기는 과학계에 심각한 영향을 끼쳐왔습니다. 이 재현성 위기는 결국 학술 저널에 출간된 과학연구와 논문의 타당성에 대한 의구심을 키워왔습니다. 일련의 과학자들과 연구자들이 몇몇 논문 실험을 재현하려고 시도하였지만 같은 결과를 도출해내지 못했습니다. 최근의 예를 들면, 지난 5년 동안 발표된 50개의 암에 대한 연구 논문들 중 단지 8개의 연구 결과만을 재현할 수 있었습니다. 이러한 암 생물학에 대한 조사 이후, 최근의 다른 연구가 보여준 것처럼, 재현성 위기는 사회과학에까지 퍼져.. 더보기
연구논문의 재정적 이해 충돌을 방지하기 이해 충돌(conflict of interest)은 특정 연구와 관련하여 이해관계가 상충하는 경우를 말합니다. ICMJE(국제의학학술지편집인협의회)는 이해관계가 발생하는 유형으로 재정적인 관계, 겸직 등의 사적인 문제, 연구자들간의 경쟁 등을 꼽고 있습니다. 이 중 재정적인 관계는 특정 기관, 단체나 기업으로부터 연구비 등 재정적인 지원을 받거나 주식을 보유하는 등의 경우입니다. 최근(2016년 12월) 프랑스 국립농업연구원(INRA)에서 유전자변형 작물에 대한 연구논문을 조사해 보니 40%정도의 논문이 재정적인 이해 충돌이 있는 것으로 나왔습니다*. 유전자변형 작물 기업과 이해 충돌이 있는 연구논문에서 동 기업들에 우호적인 연구결과가 더 많이 나온 것으로 나타났습니다. 재정적인 이해 충돌는 여기에 연루.. 더보기
내 연구는 얼마나 영향력이 있을까? 성공적인 연구는 학계, 나아가 사회 전반에 큰 영향을 끼치며 그 분야의 발전적인 미래를 이끌어 가게 됩니다. 세상에서 일어나는 현상들에 대한 이해를 높이고자 하는 것이 연구의 기본 목적이어야 합니다만, 내 연구가 어느 정도로 영향력이 있는지 확인해 보는 것 또한 아주 중요합니다. -대표적 영향력 지표들 영향력지수 혹은 임팩트 팩터 (IF : Impact Factor)는 연구의 가치를 평가하는 잣대가 되어버린 가장 널리 사용되고 있는 지표입니다. 해당 저널이 정해진 기간동안 다른 연구자들에 의해 얼마나 많이 인용되었는가를 수치로 나타낸 것으로, 연구성과 평가에 널리 활용되고 있는 Journal Citation Reports(JCR)가 이 수치를 데이터로써 발표하고 있습니다. 반면, 임팩트 팩터가 가지고 있.. 더보기

티스토리툴바