연구윤리 썸네일형 리스트형 [이나고 제공] 논문 표절을 정의하는 문제 표절은 많이 들어본 단어지만 그 심각성에 대해서는 의외로 무지한 경우가 많습니다. 한국 대학생들이 리포트를 쓸 때 온라인 콘텐츠를 출처 없이 복사 후 붙여넣기 하는 것, 족보를 이용하여 시험을 준비하는 것도 표절과 관련될 수 있습니다.표절은 연구의 근간을 무너뜨리는 행위이며, 연구의 신뢰성을 심각하게 저해합니다. 게다가 표절에 관여된 연구자는 그것이 과거의 행위이거나 혹은 간접적으로 관련되었다고 하더라도 경력 상에 심각한 오점을 남기게 됩니다. 표절이 의심되는 논문을 투고한 학자의 경우, 해당 저널에 재투고가 영구적으로 금지될 수 있습니다. 표절의 정의 및 대표적 유형표절은 “다른 사람의 저작물을 마치 자신의 것처럼 발표하는 사기 행위”입니다. plagiarism.org이라는 사이트에서는 일반적인 표절 .. 더보기 당신의 연구 성과를 측정하는 방법들 연구자들은 자신만의 전문 분야에서 지속적으로 성과를 낼 것을 강요 받습니다. 경쟁적인 “출판 또는 도태”의 환경 속에서 이러한 분위기는 더욱 심화되고 있습니다. 연구자들은 자신이 가장 최근에 출판한 논문의 가치에 따라 평가를 받고 있으며, 연구자에 대한 인지도가 그 연구자의 실력과 동의어로 여겨지고 있습니다. 현재 또는 미래의 고용주에게 연구자 자신의 학술 업적을 끊임 없이 입증해야 하는 상황에서 연구자들은 다른 기준으로 성과를 측정할 방법을 찾고 있습니다. 부정확한 도구들전통적으로, 연구 성과의 상대적 영향도는 해당 연구가 출판된 저널의 명성에 의해 측정되었습니다. 그리고 이후 등장한 것이 논문의 인용도입니다. 저널의 명성은 약 60년 전 유진 가필드가 고안한 임팩트팩터에 기초하여 측정되고 있습니다. .. 더보기 두 주인을 섬기는 것이 가능할까? - 학계의 현실 성경을 보면 사람이 두 주인을 섬길 수 없다는 취지의 구절이 나옵니다. 이는 하나님이라는 신과 재물이라는 현실의 가치를 동시에 만족시킬 수 없다는 것으로 다분히 양자택일적인 입장입니다.그러나 현실 세계는 흑백 논리나 이분법으로 판단할 수 없는 경우가 99%입니다. 나에게 착한 사람이 다른 사람에게 악할 수 있고, 내가 착하다고 생각했던 상사가 착하지도 악하지도 않은 한 인간일 뿐이라는 것을 깨닫는데 오랜 시간이 걸릴 수도 있습니다. 마찬가지로 조직 구성원으로써 사람들은 다양한 역할을 동시에 수행해야 할 때가 많습니다. 직업 현장에서 대부분의 조직 구성원은 관리자와 감독자의 역할을 동시에 수행하기도 합니다. 또한, 서로 다른 예산 기준의 적용을 받는 조직에서 각 부서의 사람들은 각기 다른 기준에 따라 업무.. 더보기 순수 연구는 더 이상 존재하지 않는가? “순수” 연구라는 말이 있습니다. 영어로는 “Pure Research”입니다. 이 말은 연구의 목적이 오로지 기존 지식에 새로운 지식을 더해 과학 발전에 기여하는 경우의 연구를 말합니다. 일부 비평가는 이러한 순수 연구가 실용적 결과나 경제적 성과를 등한시하는 경향이 있다고 합니다. 또한 명확한 연구 기준 없이 해당 연구에 기여하는 데이터가 가장 중요한 근간이 되고 있다고 지적합니다. 응용 연구란?그렇다면 응용 연구란 무엇일까요? 영어로는 “Applied Research”로 번역할 수 있습니다. 응용 연구에서는 일반적 질문 사항이 아닌 특수한 질문에 대한 답을 구하려고 노력합니다. 즉, 인간의 복지 향상에 기여할 수 있는 실제적 응용을 추구합니다. 이러한 응용 연구는 실제로 상업화되어 연구 자금의 회수를.. 더보기 이전 1 2 3 다음
