본문 바로가기

연구윤리

저자권(Authorship Abuse) 남용이란? 저자권 또는 저자 자격의 남용은 오늘날의 학계에서 새로운 문제로 떠오르고 있습니다.저자권(Authorship)은 저작권과 유사하게 논문의 저자에게 귀속되는 권리이며,원칙적으로 양도가 금지됩니다. 또한, 저작권과는다르게 학계 내부의 저자자격관련규정을 충실히 따라야 합니다. 저자권은 논문의 저자, 동료 연구자는 물론 학술 저널, 나아가는 학계 전체의 신뢰와도 관련이 있기 때문입니다. 출판만 바라보는 현 상황오늘날의 학계의 두드러진 특징 중 하나는 바로 출판 경쟁의 심화입니다.박사 과정생이든, 박사 학위 소유자든 출판은 학계에서의 생존과 명성에 직결된 문제입니다.또한, 학계의 정규직 채용이 감소하고 있는”출판 또는 도태”의 분위기에서 대부분의 학자들은 자유로울 수 없습니다. 이는 결국 연구자들이 ‘저자권의 남.. 더보기
내부고발자에게 경제적인 보상이 따라야 할까? 조직 내의 비리, 부정거래, 불법행위 등에 대한 정보를 신고 및 공개하는 구성원을 내부고발자(Whistleblower)라고 합니다. 한국을 떠들썩하게 했던 황우석 교수의 부정연구사건도 내부고발로 세상에 알려지게 되었습니다. 이에 연구진실성위원회가 설립되었고, 정명희 서울대 조사위원장은 기자회견을 통해 해당 부정연구사건의 ‘배반포 형성 원천기술’은 인정되나, 독자성은 인정되기 어렵다는 입장을 밝혔습니다. 한편, 황우석 교수의 부정연구 및 난자채취과정에서의 윤리적 사안에 대해 제보한 과학자들은 배신자라는 낙인이 찍힌 채, 한국을 떠나 타국에서 연구 활동을 이어가는 등 많은 불이익을 경험했습니다. 과학 선진국이라는 미국의 내부고발자 사례는 아래와 같습니다. 링컨 법 미국 남북전쟁 당시, 링컨 대통령은 이후 ‘.. 더보기
재현연구로 얻을 수 있는 것 재현연구는 연구의 유효성을 높여주므로, 과학의지속적 발전을 위해서 매우 중요한 연구입니다. 연구 결과의 검증이 제대로 이뤄지지 않는다면,연구자들은 기존의 연구 결과를 유효성을 판단하기 어렵습니다. 불공정한 평판 재현연구의 필요성과 장점에도 불구하고, 개별 연구자에게는재현연구의 매력이 크지 않습니다. 재현연구는 원래 연구에 비해 중요도 및 영향력이 떨어지는 경우가 많으므로,연구자의 경력에 큰 도움이 되지 않는 경우가 많습니다. 일반적인 연구자라면 동일한시간과 노력을 들여 재현연구 대신 본인의 독창적 연구를 진행하려고 할 것입니다.대다수 저널들도 재현연구에 관심을 기울이지 않는 것은 마찬가지입니다. 새로운 독창적 연구만큼 중요도나 영향도 지표가 높지 않기 때문에 흔한 출판 주제가 아니며, 기존 독자들도 재현.. 더보기
옹호 연구(Advocacy Research)의 위험성 옹호 연구(Advocacy Research)란공익을 위한 연구의 일종으로써, 가난이나 질병, 인종 문제 등 사회 문제에 관심을 두고 있는 단체가 주로 수행하는 연구를 말합니다. 이러한 연구는 사회 문제에 관한 대중의 관심을 높이고 정책 제안 및 실행을 위한 촉매제로 활용하기 위해 수행됩니다. 예를 들어, 가난 퇴치를 위해 활동하는 공익단체는 이러한 목적의 연구를 후원할 수 있습니다.그러나 옹호 연구는 이처럼 분명한 목적성과 이유를 가지고 연구를 시작하게 된다는 점에서 오히려 예기치 못한 부작용을 낳고 있습니다. 대부분의 옹호 연구 후원 단체는 자금 사정이 좋지 못합니다. 따라서 자신들의 모토를 이슈화하기 위해 부실한 연구 데이터를 편집하여 의도적으로 연구 결과를 과장하게 되는 것이 문제가 되고 있습니다... 더보기
인용 누적(Citation-stacking)이란? 경력이 중요시 되는 “게재 혹은 도태”의 학계의 현실에서, 연구자들은 편법의 유혹을 받기도 합니다. 예를 들어, 기여가 거의 없는 동료 연구자를 논문의 공저자로 넣는다거나, 자신의 과거 발표 논문을 출처표시 없이 재 인용하는 자기표절(Self-plagiarism) 등이 연구자를 유혹합니다. 계량서지학(Bibliometrics)학술저널은 거절률과 임팩터팩터를 관리하기 위해 힘쓰고 있습니다. 저널의 임팩터팩터는 여전히 계량서지학에 의존 중인데, 특히 인용도에 따라 해당 저널의 임팩트팩터가 결정되는 경향이 있습니다. 저널의 피인용도가 상승할수록, 해당 저널의 임팩트팩터도 상승하게 됩니다. 오늘날, 저널의 에디터는 피어리뷰라는 이름 하에, 인용 횟수를 조작할 수 있습니다. 강제인용(Coercive citatio.. 더보기
기여자와 공저자의 차이는? 최근, 여러 저자들이 공동참여하는 연구의 수가 늘고 있습니다. 이 트렌드는 과거 3~4명의 저자가 참여하던 것에서 6명까지 참여하는 것으로 확장되었습니다. 그 결과, 책임,의무, 자격 등에 있어 저자들간 예기치 않은 혼란이 초래되고 있습니다.논문 저자 끼워주기 식의 관행 때문에 자신의 이름이 들어간 연구가 어떤 것이었는지 파악조차 불가능한 지경으로 이르게 되는경우도 있습니다.공동 저자 연구에서 업무는 주로 저자들의직급, 경험, 전문지식 등에 따라 할당됩니다. 일부 참가자들은 직급 순위(연공서열 등)에만 기반하여 연구의 핵심적 역할을 가져가곤 하지요. 또한, 단지 공저자라는 이유만으로 저명한 저널에 출판할 수 있는 기회가 증가할 수 있습니다.원래의 연구 설계를 담당하고, 해당 연구의 데이터 세트 구축에 기.. 더보기
인스턴트 학술 출판의 장단점 요즘은 지식과 데이터의 확산 속도가 크게 증가했습니다. 일단 온라인 상에 노출된 정보는 SNS 트윗과 리트윗, 유용한 글 퍼가기 등을 통해 순식간에 수십만 명 이상의 사용자에게 공유될 수 있습니다. 마치 거미줄 한 가운데에 물방울이 떨어질 때 그 진동이 거미줄 전체로 순식간에 전해지는 경우와 비슷합니다. 정체성의 위기21세기 학술 출판업계는 정체성의 위기를 겪고 있는 것 같습니다. 기술의 급격한 발전으로 방대한 데이터 축적 및 유통이 가능해졌습니다. 그럼에도 기존 출판업계의 출판 주기는 별로 변화된 것이 없습니다. 지식은 초 단위로 증가하는데 저널에 논문을 투고하여 출판되는 과정은 여전히 수 개월에서 수 년이 소요됩니다. 제2의 도약출판 주기가 짧아지고 피어 리뷰 관련 사기와 가짜 연구 결과의 사례가 증.. 더보기
공정 사용이 표절로 되는 경우는? 공정 사용(Fair Use)은 기본적으로 저작권으로보호되는 저작물을 저작권자의 허가를 구하지 않고 제한적으로 이용할 수 있도록 허용하는 미국 저작권법상의 원칙입니다. 참고로 미국, 영국 등 영미법계 체계이므로, 열거주의원칙을 고수하고 있습니다. 그래서 저작권 위반과 관련하여 법에 규정된 경우가 아닌 경우는 저작권 위반이 아닌것으로 보는 다소 완화된 입장을 취하고 있습니다. 미국 저작권법의 공정 사용 조항 미국 저작권법에 따른 공정 사용 규정은 제 107조에 기술되어 있으며, 그 내용은 다음과 같습니다. 제106조 및 제106조의 A의 규정에도 불구하고,비평, 논평, 뉴스 보도, 학교 수업(학급에서 다수 복제하는 경우를 포함), 학문,또는 연구 등과 같은 목적을 위하여 저작권이 있는 저작물을 복제물이나 음.. 더보기
결함 연구의 결과 결함(Flawed) 연구란 의도치 않게 연구에 결함이 있게 된 경우로써, 이는 고의적으로 속이는(deliberately fraudulent) 내용이 들어가는 사기성 연구와는 다릅니다. 일반적으로 결함 연구는 다음과 같은 경우를 말합니다. 1) 기존 연구에서 인식한 차이점이 정확하지 않은 경우2) 연구 팀의 경험이 적어서, 연구 프로토콜이 약화되는 경우3) 자금 및 자원의 부족으로 인해, 연구 프로토콜이 약화되는 경우4) 결함이 있는 데이터 세트에 기반한 연구인 경우5) 연구 결과를 재현할 수 없는 경우6) 새로운 연구의 기반이 되는 기초 연구 자체에 결함이 있는 경우7) 연구에서 수집한 데이터를 잘못 분석하여 발생하는 결함이 다른 연구 프로토콜에 영향을 미칠 수 있는 경우 재현성의 부족암 연구 분야에서 .. 더보기
약탈 저널의 범람 약탈 저널이 오픈 엑세스 출판 시대에 큰 문제로 등장하고 있습니다. 약탈 저널은 영어로는 Hijacked Journal 또는 predatory publishers라고 부릅니다. 영어에서 의미하는 바와 같이 비행기를 불법 탈취하는 납치범처럼 연구자의 귀중한 저작물을 취하거나 상위 포식자처럼 무분별하게 출판 희생양을 계속 양산하는 출판사나 저널 측을 말합니다. 이러한 약탈적 저널 측에서는 자신들이 저명한 저널과 밀접하게 관련되었다고 유혹하며 가능한 한 많은 연구자들이 해당 약탈적 저널에 논문을 투고하도록 만듭니다. 그러다가 오픈 엑세스 시대가 되면서, 이러한 약탈적 저널은 오프라인으로 가짜 저널을 출판하는 대신 잘 알려지지 않거나 잘 관리되지 않고 있는 합법적 영역의 저널의 웹사이트에 주목하기 시작했습니다... 더보기

티스토리툴바