저널 썸네일형 리스트형 온라인 오픈 액세스 저널이 저널 출판의 미래인가? 연구원들이 자신의 연구논문을 저널에 출판하는 것은 중요한 일입니다. 그것도 권위있고 저명한 저널에 출판하는 것은 연구원들의 위상과 업적에 큰 영향을 미칩니다. 이 뿐만 아니라 연구원들의 연구 결과를 더 많이 알리는 것도 중요합니다. 저명한 저널의 피인용지수가 더 높은 것도 이런 요구를 반영하는 것입니다. 그러나 연구논문의 수가 늘어나고 저널 출판이 점점 더 어려워 지면서 이런 전통적인 출판 방식에 대한 비판이 확대되고 대안을 찾는 노력이 커지고 있습니다. 대표적인 대안 중 하나가 오픈 액세스입니다. 오픈 액세스는 저작물 생산자가 무료로 자신의 저작물에 대한 정보를 다른 이용자들과 공유하는 것입니다. 오픈 액세스 저널은 비용이나 법적, 기술적 제약 없이 모든 사람이 온라인으로 열람하여 볼 수 있는 학술 저.. 더보기 연구원들의 관점에서 본 ORCID(Open Researcher and Contributor ID) 전세계적으로 연구원들과 연구논문들의 수효가 늘어나면서 동일하거나 유사한 이름을 가진 연구원들이 많아졌습니다. 때문에 특정 저자의 연구논문을 찾기가 더 어려워 지고, 연구원의 입장에서는 자신의 연구논문과 성과를 알리기가 더 어려워졌습니다. 이는 많은 사람들이 쓰는 평범한 이름일 경우에 더 심합니다. 특히 아시아 국가들처럼 많은 사람들이 동일한 성을 쓰는 경우는 문제가 심각합니다(2011년에 Nature지가 조사한 바에 따르면 Y. Wang 이름으로 출간된 논문이 3,926개에 이른다고 합니다). 이런 문제를 해결하기 위해 2012년에 ORCID(Open Researcher and Contributor ID, 연구자 고유식별코드)가 만들어 졌습니다*. ORCID는 “공개 연구자 및 기여자 ID”를 의미합니다.. 더보기 저널의 범위와 영향력에 맞춰 논문 제출하기 연구원들이 자신의 연구 논문을 제출할 때 얼마나 많은 독자들이 읽고 인용할 것인지, 해당 저널의 인지도나 영향력이 얼마나 큰 지 등을 고려하게 됩니다. 그런데 문제는 인지도나 영향력이 큰 저널의 경우 저널의 수용범위가 넓어, 보다 세부적이고 전문적인 영역의 연구가 빛을 발하지 못할 수 있습니다. 따라서 논문을 제출하는 연구원들에게는 보다 전문적이고 세부적인 분야의 저널이더 적합할 수 있습니다. 그런데 문제는 보다 넓은 범위의 저널이 저명하고 임팩트 팩터(Impact Factor)가 높은 반면, 전문적인 저널은 적합성은 높지만 영향력은 상대적으로 낮은 경우입니다. 예를 들어 유기화학 분야의 연구원이 자신의 논문을 "미국화학협회저널(Journal of the American Chemical Society)".. 더보기 [논문출판 팁]표절에 대한 저널과 에디터의 대처 연구자는 다른 저자의 저작물을 인용할 때 표절 가능성을 늘 염두에 두고 매우 신중해야 합니다. 표절이 나쁘다는 것은 거의 모든 연구자가 인지하고 있지만, 부주의하거나 덜 민감하게 생각하면서 표절하게는 경우가 꽤 많이 생깁니다. 특히, 문장 몇 개를 그대로 가져오는 경우, 이를 표절로 여기지 않을 수 있습니다. 공동연구의 경우, 연구자 각자의 의도와 관계없이 다른 저자에 의해 표절이 발생할 수 있습니다. 따라서, 저자 간 표절에 대한 이해와 커뮤니케이션을 확실하게 해서 전원이 조심하고 대비해야 합니다. 흔히 간과하기 쉬운 부분이 자기 표절입니다. 자기 표절은 연구자 본인이 이전에 저술한 논문 일부나 전체를 인용 사실 혹은 출처를 밝히지 않고, 다른 논문에 넣는 행위입니다.자기 표절을 막기 위해 패러프레이즈.. 더보기 이전 1 다음
