본문 바로가기

저널출판

피어리뷰어, 영어권 원어민만 할 수 있는가? 피어리뷰란 적합한 자격을 갖춘 학자들이 ‘특정 논문이 저널에 게재될 만한 내용인지’ 검증하는 과정을 말합니다. 최근, 피어리뷰 과정의 폐쇄성을 지적하며, 논문을 인터넷에 노출시켜 더 많은 수의 전문가 집단에게 검증을 받아야 한다고 주장하는 학자들도 증가하고 있습니다. 피어리뷰 과정은 편협한가?피어리뷰어는 대부분은 영어권 모국인입니다. 완벽한 영어실력을 가지지는 못한 ESL(English as a Second Language) 연구자들은 ‘유창한 영어가 정당한 피어리뷰의 필수요소’라고 생각하는 경향이 있습니다. 비 영어권 학자들은 상대적으로 훨씬 적은 피어리뷰 기회를 얻는 것으로 나타나 있습니다. 영어를 유창하게 해야 뛰어난 피어리뷰어가 될 수 있을까요? 또한, 왜 저널들은 영어가 완벽하진 않아도, 경험이.. 더보기
시각자료는 발표의 필수요소일까? 과학연구논문에서 사진은 매우 중요 합니다. 부정연구사건 사건으로 세계를 떠들썩하게 했던 황우석교수 사건도 연구사진으로부터 밝혀지기 시작했습니다. 생물학 연구에서 100마디 문장보다 한 장의 전자현미경 사진이 더 확실한 증거이기에 중요도가 매우 높습니다. 따라서 연구자들은 ‘사진 해상도를 조정해도 되는가’ 등을 고민을 하기도 합니다. 또한 연구자들은 슬라이드를 이용하여 발표하기도 합니다. 이 때 시각자료가 필수적인지에 관한 논란이 있습니다. 슬라이드는 필수가 아니라 선택일 뿐 최근, 연구자들이 너무 많은 파워포인트 슬라이드 발표를 하고 있습니다. 시각적 정보습득을 선호하는 이라면 이러한 흐름이 반가울 수 있습니다. 그러나 청각 및 종합적 감각(지각)에 더 비중을 두는 이에겐 오히려 연구 내용의 이해를 방해.. 더보기
적절한 투고 저널을 선택하는 방법 가장 역사가 오래된 것으로 알려진 뉴잉글랜드 의학저널(NewEnglish Journal of Medicine, NEJM)이 있는가 하면, 신생저널이지만 특정 분야에서 권위가 높은 저널도 있습니다. 논문을 투고하는 입장에서 한 저널에 투고한 후에는다른 저널에 동시에 투고해서는 안 된다는 불문율이 있습니다. 어느 저널이든 투고할 당시, “본 논문은 다른 저널에 투고 중이지 않습니다.” 라는 확인을 요구하고 있습니다.고의든 피치 못할 사정이든 중복 투고의 상황이 발생된 경우, 애초에 저널 투고 방식자체에 문제가 있었으므로 투고된 저널 측 모두로부터 반려 통보를 받게 됩니다. 출판사와의 약속을 지키지 않은것에 불과하다고 항변할 수 있지만, 중복 투고는 윤리적/학문적으로 신뢰할수 없는 것으로 여겨지고 있습니다. .. 더보기
논문 교정을 제 3자에게 맡길 때 고려사항 논문 초고를 지도 교수나 동료 혹은 전문 교정 업체에게 맡겨 교정의뢰를 할 수 있습니다. 초고 확인은 저널에 최종 제출하기 전, 오류를 찾고 수정할 수 있는 중요한 기회입니다. 이 과정은 제 3자만이 객관적인 시각에서 논문을 관찰 할 수 있으므로 바라볼 수 있으므로 주로 논문을 쓴 당사자가 아닌 제 3자의 힘을 빌려 교정을 합니다. 논문 교정자에게 논문에 대한 교정을 부탁할 때 어법, 문체, 전문용어 등과 관련한 수정뿐만 아니라, 실험결과 데이터에 대한 확인도 부탁할 수 있습니다. 만약 지도교수나 동료에게 논문 교정을 부탁할 경우, 데이터에 관한 오류를 보다 전문적으로 파악하고 수정할 수 있습니다. 그러나, 외부 교정업체가 교정을 하는 경우는 데이터의 오류 사항을 제대로 파악하기 힘들 수 있습니다. 대부.. 더보기
저널 투고 요건을 이해하기 연구 논문을 저널에 투고하는 과정은 저널 측이 요구하는 각종 조건을 충족해야 하는 연구의 마지막 단계입니다. 수 년간 노력을 기울인 연구 논문이 이제 비로소 최종 심사를 거쳐 동료 연구자들과 일반인들에게 공개되기 위한 마지막 단계만을 남겨두게 된 것입니다. 연구 결과를 저널에 투고하기 위해서는 다음의 과정을 거쳐야 합니다. 올바른 저널의 탐색 연구 주제에 가장 부합하는 저널을 선택해야 합니다. 저널 측은 중복 게재를 허용하지 않으므로 신중하게 가장 적절한 저널을 선택하는 것이 좋습니다. 알맞은 저널을 잘 선택하고 저널에서 좋은 평가를 받는다면, 독창적인 연구라는 평을 받을 수도 있을 것입니다. 가장 적절한 투고 저널을 선택하기 위해서는 다음 3가지 사항을 참조하면 좋습니다.1) 연구 전문분야 및 독자층을.. 더보기
연구논문이 철회되는 경우는 언제인가? 연구논문의 유효성이 의심되는 경우, 저널 측에서는 이러한 내용에 대한 해명을 요구하는 통지를 보내고 게재 논문의 철회와 관련된 공지를 하게 됩니다. 이 경우, 동료 연구자는 논문을 인용하거나 데이터를 사용함에 있어 극도로 신중하게 접근해야 합니다. 일반적으로 해당 저널의 에디터나 편집위원회만이 저널의 철회 여부 결정에 관여하는 것으로 생각하기 쉽습니다. 철회 주장을 하는 자논문 출판에 있어 다양한 연구자와 관련자의 입장은 서로 다를 수 있습니다. 연구를 원래 수행한 연구자가 연구의 오류를 알아차리거나 유효성 검증 연구를 수행하는 연구자가 오류를 알아차리게 될 수도 있습니다. 이 경우, 저널의 에디터에게 해당 사실을 즉시 알리고 철회를 스스로 요구할 수도 있습니다. 그러나 이런 경우에도 게재 논문의 철회 .. 더보기
논문 에디팅 서비스에 적절한 시점은? 비영어권 국가 출신의 연구자들에게는 영어의 장벽이 큰 문제입니다.. 미국에서 유학하기 위해 영어 시험에 응시하고 영어로 자기소개서를 작성하며, 미국에 있는 동안에도 무수한 리포트를 영어로 작성 합니다. 그럼에도 영어는 쉽게 넘을 수 없는 장벽처럼 느껴집니다. 심지어 한국 교수들의 경우, 한국의 학자들이 영어만 잘 한다면 업적 평가에서 지금보다 2~3단계는 더 좋은 평가를 받을 수 있을 것이라는 이야기를 하곤 합니다. 논문을 쓴다는 것도 결국 자신의 학술적 주장을 객관적 실험으로써 입증하는 과정이며, 이 과정에서 자신의 주장을 얼마나 논리적이고 효과적으로 전개하는가가 매우 중요합니다. 그렇다고 영어를 완벽하게 사용한 논문을 쓰기 위해 5년 이상의 집중 영어 교육을 받기도 쉬운 일이 아니며, 더구나 이는 연.. 더보기
피어 리뷰 과정에서의 문제 발생 가능성 피어 리뷰의 역사는 1752년 영국 런던왕립학회가 ‘Philosophical Transactions 저널’에 투고되는 논문의 리뷰를 위해 피어 리뷰협회를 창립한 것에서부터 시작합니다. 이 시기에 수행된 ‘리뷰’의 성격은 논문에 있는 과학적 주장의 심사보다는 개제될 논문을 선택하는 과정에 가까웠습니다. 20 세기 중반에 이르러서야, 피어 리뷰는 논문의 검토 및 피드백 제공의 역할을 갖게 되었습니다. -피어 리뷰의 특징피어 리뷰는 일반적으로 무료로 행해지는 경우가 많으며 다음과 같은 특징을 가졌습니다.1) 대부분 학계를 위한 공공 서비스로 수행2) 연구 현장, 종류를 파악할 수 있는 기회가 됨3) 피어 리뷰 경험 자체가 일종의 경력이 됨 -진정한 리뷰로써의 피어 리뷰2005년, 매사추세츠 공과 대학(MIT).. 더보기

티스토리툴바